La entrega del sahara español???

[camperito]

Tweet

Un poco de historia reciente, no conocia esta version

http://pepitorias.blogspot.com.es/20...ntal-espaa.htm

[jodidoloco]

No veo ná de ná.

[desierto]

No veo ná de ná.

+1


Saludos

[camperito]

+1


Saludos

a ver ahora

http://pepitorias.blogspot.com.es/20...tal-espaa.html

[Marpel]

Ahora si camperito.

besetes

[pedrola]

Bueno, no está mal, pero omite "ciertos detalles"

Por ejemplo que en esa época los saharaouis estaban en desacuerdo con lo que ellos llamaban ocupación española y había terrorismo y declaraban que deseaban ser independientes, hasta en algunos casos que preferían ser marroquíes que es a lo que se agarró Hassan II, aunque tuvieran carnet de identidad español y en las cortes hubiera representantes tal y como los había de Andalucía, Guinea o cualquier otra provincia.

No está bien tampoco el tono que utiliza.

Pero bueno, es su historia.

Conozco al hijo de unos de los comandantes que estuvieron en la retirada y a la hija (D.E.P.) del diplomático que firmo el acuerdo de cesión de los fosfatos, de los cuales España aún tiene una parte.

Lo saharaouis, cuando se ponen, te cuentan historias.....

Pedrola

[jodidoloco]

Bueno, no está mal, pero omite "ciertos detalles"

Yo diría que muchos detelles, algunos de cierta importancia, como que Pepe Solís, la sonrisa del régimen, era el representante de los intereses alauitas en España a la vez que participaba de la fiesta.

El coronel Inglés escribe desde el más profundo resentimiento- Estuvo en la Guerra de Ifni, en el proceso de descolonación, y no siendo general estuvo metido en el ajo del 23F , por tanto tiene conocimiento de quien es quien en todos los procesos. Simplemente eligió caballo perdedor.

Para tener un conocimiento imparciales hay que leer más sobre el tema: el papel de Henry Kissinger en el proceso, la ambigua y blanda postura de la ONU, la pugna entre Francia y Alemania por los territorios al sur de El Aiún, el ametrallamiento sistemático de pesqueros españoles por parte del Frente Polisario (FRENTE POpular por la LIberación de la SAguia el hamra y RIO de Oro), saber que los que estábamos "Enfrente del Frente" éramos los españoles (de ahí la perplejidad que despierta en muchas personas el desconocimientos de muchos españoles que se ponen "el palestino" y defienden la postura del Polisario; recordemos, que perdió la guerra contra todos: España y Marruecos), conocer como se desarrollo la nunca reconocida Guerra de Ifni, la operación Ecouvillon, la batalla de Edcheira, el papel de la RASD tras la pérdida de la guerra y la influencia de la órbita chino-soviética,... muchas horas de lectura por delante.

Me ha parecido muy interesantes la lectura de los documentos descatalogados del pentágono.

El punto de vista del Coronel Inglés que se publicó en el 2008, me parece que es demasiado parcial, y está lleno de insultos e improperios hacía lo que no alinean con sus tesis. Con su enorme formación podría haber redactado sin que su lectura destilara tanto odio.

Interesante tema.

[pedrola]

Je,je pero muchos, muchos.

Un mundo enorme de información que con ese escrito, desinforma mas que informa.

Interesante, pero muy parcial y orientado exclusivamente al descrédito, lo que hace que invalide parcialmente lo que dice, desde mi punto de vista, claro.


Pedrola

[jmanu]

"Historia del Sahara y su conflicto ". Es un libro del profesor Alejandro Garcia.
Ofrece una descripción del conflicto bastante interesante. Un extracto aparecido en El Pais :http://elpais.com/diario/2010/03/28/...62_850215.html
Archivo Adjunto 9547
Solo leer este extracto nos hace replantearnos lo que pensábamos del problema saharaui.

[jodidoloco]

"Historia del Sahara y su conflicto ". Es un libro del profesor Alejandro Garcia.
Ofrece una descripción del conflicto bastante interesante. Un extracto aparecido en El Pais :http://elpais.com/diario/2010/03/28/...62_850215.html
Archivo Adjunto 9547
Solo leer este extracto nos hace replantearnos lo que pensábamos del problema saharaui.

Muy interesante. Si se le suma lo que aporta éste otro libro se da otro pasito para intentar tener una visión más global del problema:

http://www.casadellibro.com/libro-gu...639712/1811427

Por cierto, los informes del General Zamalloa y sus peticiones de material de guerra, pasaban por las mesas del ministerio y terminaban en el mismo sitio que el papel higiénico: sin respuesta y olvidados.
Ante su insistencia la contestación estuvo condicionada por la situación de un país en plena reconstrucción: no hay más cera que la que arde.
Además de que los Estados Unidos, prohibieron la utilización del "material moderno cedido a España" en el conflicto.


De la base de Gando salieron las incursiones aéreas para apoyar las peticiones de ayuda de las tropas de tierra e ir limpiando las zonas donde se emboscaba el enemigo. Loa aviones eran los que aún funcionaban de los que nos regaló Hitler, totalmente obsoletos y con un material de comunicaciones totalmente inoperativo con lo que las operaciones de limpieza eran lamentables.

Cuando funcionaba la radio no detonaban los explosivos; cuando funcionaba todo no había combustible para volver,... en fin una guerra como las que nos contaba Gila.