Cita Iniciado por ADDVENTURE Ver Mensaje
Hola Fleker:

Enhorabuena por la gran expectación que ha levantado tu hilo.

Me parece curiosa tu manera de filtrar a unos y otros, un poco extraña pero respetable al fin y al cabo. Apartir de ahora creo que voy a permitir ver mis aportaciones sólo a quien cuente chistes buenos, jejeje!!!

Yo no te los voy a pedir porque no soy usuario de Oruxmaps pero si soy aficionado a la navegación 4x4 y me gustaría saber si la resolución que has ponderado de 300m al 100% equivale a una ortofoto submétrica.

En las capturas que has subido, no veo claro si son tan buenas como parece.

Como sabes, las Ortofotos de 15 m/pixel estan al alcance de cualquiera y se ven bonitas pero no sirven para navegar en la práctica, son mas bien un fondo de color para llevar el track de las vacaciones encima.

Las de 2 m/pixel, en las que se diferencian las pistas son mejores, pero las realmente buenas son sólo las submétricas (menos de 1 m/pixel) que permiten ver la doble pisada de las ruedas en las pistas de coche y diferenciar los senderos no aptos para 4x4.




El asunto del filtro a mi me parece bien, sobre todo porque me molesta bastante la gente que entra en el foro sin ni siquiera presentarse, hace la petición, se le facilitan los enlaces y no vuelves a verle el pelo hasta que haya otra cosa que le interese. Yo a esos espontáneos tampoco les mandaría y de hecho, no lo hago, ni un solo enlace. Pero allá cada uno lo que quiera hacer con sus aportaciones y la manera de compartirlas con los demás.
Por lo que se refiere a la resolución depende del programa que uses para hacer las ortofotos, y seguro que el que ha utilizado Fleker permite hacer ortofotos mas detalladas, pero supongo que eso llevaría muchas mas horas de trabajo y su intención habrá sido poner a disposición de todos ortofotos que te pueden dar una idea bastante buena de por dónde vas y que hay alrededor. Evidentemente y en eso estoy de acuerdo contigo, las de 1m/pixel y 0.5m/pixel son mucho mas detalladas y son las que suelo llevar yo, pero como bien sabrás, todo Marruecos en esa resolución es un trabajo de chinos.
Lo interesante es que sigan apareciendo aportaciones como estas que nos gustan a todos. Saludos.

Edito, que se me había pasado. Salvo que Fleker diga otra cosa, sus ortofotos andarán por los 4m/pixel aproximadamente.